چند هفته پس از قطع همکاری با نایکی در ژانویه گذشته، تایگر وودز برند جدیدی به نام Sun Day Red معرفی کرد. این برند با هدف ارائه “استانداردی جدید و پیشرفته در پوشاک عملکردی و مد سبک زندگی لوکس”، شامل لوگویی هوشمندانه با طرح یک ببر با پانزده خط است که هر کدام نمایانگر یکی از ۱۵ قهرمانی بزرگ وودز هستند. اما از زمان رونمایی این لوگو، مشکلات قانونی برای این برند ایجاد شده است
در ماه سپتامبر، یک تولیدکننده محصولات خنککننده به نام Tigeraire ادعا کرد که لوگوی Sun Day Red لوگوی آنها را “بهطور غیرقانونی تصاحب کرده است”. اکنون، یک رقیب بزرگتر وارد میدان شده و برند پوشاک ورزشی پوما شکایتی علیه این لوگو تنظیم کرده است.
ادعای پوما: شباهت بیش از حد لوگوها
پوما مدعی است که ببر جهنده Sun Day Red بیش از حد به لوگوی گربه جهنده خود شباهت دارد. در شکایت قانونی پوما آمده است: “به دلیل شباهت گیجکننده این علائم و ماهیت یکسان یا بسیار مشابه کالاها و خدمات دو طرف، احتمال سردرگمی مصرفکننده وجود دارد.” بر اساس گزارش Hypebeast، اگر توافقی حاصل نشود، این پرونده ممکن است سال آینده به دادگاه برود.
مقایسه لوگوها: پوما در برابر Sun Day Red
تشخیص اینکه آیا پوما پرونده قویتری نسبت به Tigeraire دارد یا نه دشوار است. از یک سو، شباهت لوگوها کمتر قابل توجه است؛ حیوان متفاوت است و لوگوی Sun Day Red نیز در جهت مخالف طراحی شده است. اما در حالی که محصولات Tigeraire به دسته کاملاً متفاوتی تعلق دارند، شباهت بین تولیدات ورزشی پوما و Sun Day Red غیرقابل انکار است.
نظر کارشناسان: یک چالش جدی برای تایگر وودز
جاش گربن، وکیل علائم تجاری در Gerben IP، به NBC گفت که چالش پوما “قابل توجه” است. او گفت: “این یک نبرد واقعی است. تایگر قطعاً هدف بزرگی دارد؛ او به اندازهای بزرگ است که بازارها را تحت تأثیر قرار دهد.”
این نخستین باری نیست که لوگوی مرتبط با یک شخصیت مشهور موضوع یک پرونده نقض علائم تجاری میشود. از دعوای کانیه علیه والمارت تا دریک علیه Bellroy، در سالهای اخیر بسیاری از اختلافات لوگویی تلخ رخ داده است.